很多客戶在闡述需求時，也直接提出需要做小程序。

在這期間，我們發(fā)現(xiàn)80%的需求方都容易犯如下一些致命的錯誤：

• 小程序到底是什么不清楚，盲目要求要做小程序。感覺做個小程序很簡單，所以描述需求的時候非常模糊。急著想要報價，在自己對需求不確定的時候就要報價。然后就按這個報價開始做。不知道自己要什么，想做個派單平臺說要做的是滴滴出行。缺乏耐心，不明白也從未想過自己要做的東西有多復(fù)雜。自己不知道要做的東西的具體功能，需求要靠服務(wù)商來猜，而且還要即時得到報價。

事實告訴我們，這些問題一定會導(dǎo)致以下結(jié)果：

• 產(chǎn)品做出來跟自己想的完全不一樣。在外包項目中，有超過一半的甲方項目經(jīng)理由于項目失敗而被迫離職/降職。產(chǎn)品上線的時候漏洞百出，反復(fù)修修補補解決不了問題，最后必須推翻重做。誤把自己都不確定需求時得到的不靠譜報價當(dāng)做真實報價去開始做預(yù)算，導(dǎo)致后期資金預(yù)算跟不上，繼而導(dǎo)致項目失控或者爛尾。

現(xiàn)在市場上存在的幾種小程序的開發(fā)方式如下：

使用小程序生成工具直接生成

由于小程序的第三方分發(fā)特性，有很多技術(shù)實力強的第三方服務(wù)商，會結(jié)合一些具體的應(yīng)用場景（例如：企業(yè)展示，電商）做大量的小程序框架。

需求方可以通過第三方服務(wù)商提供的配置界面，通過插入文字，圖片與商品的方式，一鍵生成小程序。目前在市面上3分鐘生成小程序絕大多數(shù)都是基于這個方式來做。

例如：APPx的小程序電商方案都是其中的佼佼者。

隨著精益創(chuàng)業(yè)思想的普及，絕大多數(shù)需求方都能結(jié)合自己的業(yè)務(wù)特性來選擇合適的云服務(wù)。

我建議如果需求方的業(yè)務(wù)邏輯完全契合此類服務(wù)，就應(yīng)該盡量使用。因為比起之后的二種定制化服務(wù)來說，使用小程序生成工具自動生成的小程序性價比是最高的，列如，APPx小程序生成工具生成小程序價格低至699。

用后端云服務(wù)開發(fā)

將小程序的服務(wù)器租賃、維護(hù)等后端的開發(fā)和部署部分交給后端云服務(wù)提供商，而將主要資源投入到小程序的前端產(chǎn)品設(shè)計與研發(fā)上，這樣節(jié)省了開發(fā)資源，也縮短的項目周期。

缺點是由于后端云服務(wù)的黑盒子特性，性能上會有不穩(wěn)定，與安全性的風(fēng)險；同時對后續(xù)擴(kuò)展開發(fā)與功能升級也有局限性。

原生開發(fā)

原生開發(fā)是目前最常用和最成熟的方式，越重視細(xì)節(jié)成本越高。我建議大家在預(yù)算充足的情況下，都使用原生開發(fā)的方式。

模板方案

另外再聊聊模板方案，目前看到市面上多小程序模板方案，不可置否使用成熟的模板解決方案能節(jié)省很大的成本，小程序也不例外。

但是模板方案也一樣價格存在巨大的差異。同樣的一個行業(yè)方案模板可能價格也上下差出來十倍，原因也是因為細(xì)節(jié)功能完全不一樣，可能功能差了十幾倍。

如果你在買之前不仔細(xì)觀察細(xì)節(jié)功能，那么一定會出現(xiàn)購買后完全不能使用的情況。原因是模版不是為你的業(yè)務(wù)定制的，需要再進(jìn)行二次開發(fā)。

考慮到定制化的需求服務(wù)，其業(yè)務(wù)邏輯都有其獨特性，絕大多數(shù)情況也無法直接拿預(yù)定制的模版進(jìn)行運營上線。

寫在最后

隨著騰訊對小程序投入力度越來越大，基于微信龐大的流量，與靈活傳播路徑；并配合近期推出的小程序的插件市場、APP 直接跳轉(zhuǎn)分發(fā)等新舉措，對于核心競爭力不在IT行業(yè)的業(yè)務(wù)來說，依靠小程序進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的確是一個彎道超車的機(jī)會。